文章来源： EaBIM BBS 作者：奋斗中
这两天因为项目需要，研究了一直没认真深入的Revit钢筋模块。
简单粗暴：展示一下成果，再顺便总结点什么
成果：
1.做的一个桥梁项目，桥墩钢筋BIM模型示范。请注意，这是项目级别，按照设计来的，不是用插件自动生成或者自己随便摆摆用来看的！
整体BIM模型
锈迹斑斑的钢筋笼
2.桥墩是异形的，公制结构柱族模板做的参数化构件。族模板很关键，公制常规模型族是不能作为钢筋主体的
桥墩结构模型
3.因为钢筋太多，为了看的更明白，按直径和区域做了颜色区分
这是带支座的
4.钢筋的编号和尺寸按照设计图纸来的，个别长度不是整数值的是软件根据保护层厚度和箍筋范围自动微调的（问题太小，没必要也很难去处理）
钢筋属性栏
5.生成的工程量明细表报出了有用的主要数据，经过验证，总量比设计图纸材料单小了十分之一，完美！（问过搞市政设计的朋友，考虑材料损耗他们一般会在数据上放大，1.1的放大系数算小的……）
这个数据我还是比较满意的
说的高大上一点：以上成果基本符合预期，可视化、可统计、可分析，满足本次技术探索既设目标。
反思：
1.太费时间：经过两天的验证，Revit确实是可以很炫的做出钢筋的，即使是异形构件。但这不是他的强项，也不是重点。这过程的艰辛也许正是大家不热这一块的原因! 这一点，做过的人最有感触！
2.电脑卡顿：2015虽然在钢筋方面和显示效率上提升了不少，但是打开大一点的钢筋模型还是很卡，这里引用一下台湾一位贴有的话（……说话还是很有文化感的，整个贴吧看下来发现人家都这么说话）
3.必要性有待考虑：如果为了单纯的可视化而建模，价值有待思考。因为，跟现场打了那么多交道，还真没见过哪个钢筋班不会看图纸的（即使需要看，这密密麻麻的…… 够呛）
这个是台湾网友的模型
说了这么多，那到底怎么办？建议钢筋BIM模型只做重点部分（如结构开洞、补强、交叉和搭接面等），这真心能解决和验证有价值的问题。当然，还可以工程试点、技术研究。
一般性的项目个人觉得还是不要细到建出每一根钢筋，否则投入和价值产出是不成比例的。或者，当前的软件和市场暂且是这样的。
希望大家有一些好的讨论和建议，就这样吧！
